sábado, 14 de mayo de 2011
viernes, 22 de abril de 2011
jueves, 21 de abril de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
CNE dará a municipios mayor responsabilidad Vecinos temen más a asaltos que a desastresComisión pide demoler inmuebles a corto plazo ONU sugiere a com
CNE dará a municipios mayor responsabilidad Vecinos temen más a asaltos que a desastresComisión pide demoler inmuebles a corto plazo ONU sugiere a comunidades exigir planes de prevención
La última alerta la emitió, en enero pasado, la Escuela de Geografía de la Universidad de Costa Rica (UCR), tras concluir una investigación en la que pide “reubicar a las familias que habitan las zonas restringidas por la ley”.
Ese estudio confirma otros dos emitidos, uno en setiembre de 1999 y otro en agosto del 2010, por la Comisión Nacional de Emergencias (CNE).
En el último estudio, firmado por Daniela Herra, se recomienda “la no permanencia de personas en las viviendas ubicadas dentro de la zona de protección”.
Randall Madrigal Ledezma, vicealcalde de Santo Domingo, dijo que la reubicación se analiza con el Ministerio de Vivienda y que ya hay cuatro opciones para trasladar a las familias.
Agregó que la Municipalidad en este caso colabora, pero la definición y la ejecución del plan corresponde a las autoridades de Vivienda, y que se espera que en un plazo de dos años esté listo el proyecto de reubicación
Impermeabilización. La advertencia sobre el riesgo en Fátima surgió cuando estudiantes de Geografía analizaron el impacto de las construcciones en la impermeabilización del suelo en la cuenca del río Bermúdez.
Según el estudio, en el año 1975, los pastos, los cafetales y los bosques absorbían la mayor parte del agua de lluvia.
Entonces, el 26% de la extensión de Heredia, Santo Domingo y Belén era impermeable; sin embargo, en el año 2005, la “mancha urbana” alcanzó el 53%.
“Eso contribuye a que el otrora inofensivo río Bermúdez se desborde y cause destrucción en asentamientos instalados en sus márgenes”, señala la investigación, dirigida por Mario Fernández.
En ella participaron los estudiantes Jenny Borges, Giancarlo Meléndez, Fernando Mora, José Mora y Charlotte Muñoz.
El 20 de julio del 2010 el río Bermúdez creció siete metros, anegando y destruyendo decenas de casas en Fátima de Santo Domingo.
Esa inusual crecida se atribuyó a la reducción en la permeabilidad del suelo, a la construcción de casas en la zona de influencia del río y al taponamiento del puente de arco en la carretera que une Santo Domingo con San Pablo de Heredia.
Aunque los informes se enfocan en el riesgo en Fátima, hacen ver que otras comunidades de la margen del río Bermúdez también podrían afectarse por una crecida.
Se citan a lugares como La Quintana, barrio Las Cruces y Rincón de Ricardo (en San Pablo de Heredia), y La Rinconada, Bajo Tures y Santa Rosa de Santo Domingo.
Engel Ramírez Regidor, un vecino de Fátima, dijo que los pobladores inicialmente abandonaron el barrio, pero, debido a que les era difícil conseguir casa de alquiler, decidieron volver a las viviendas en espera de que les brinden una solución definitiva.
Ramírez agregó que la mayoría de pobladores tiene más de 10 años de habitar allí y que cuenta con los títulos de propiedad.
domingo, 27 de marzo de 2011
domingo, 20 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
miércoles, 16 de febrero de 2011
viernes, 21 de enero de 2011
viernes, 31 de diciembre de 2010
jueves, 30 de diciembre de 2010
martes, 28 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
viernes, 3 de diciembre de 2010
martes, 30 de noviembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
martes, 2 de noviembre de 2010
SANTO DOMINGO DE HEREDIA CARTA AL ALCALDE RAÚL ISIDRO BOLAÑOS
De: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>
Estimado señor Alcalde
Estimados señores del Consejo Municipal
Estimados colegas domingueñ@s
Adjunto a la presente oficios dirigidos a su Municipalidad del pasado 25 de octubre del 2009, recibidos el 28 de octubre del 2009, no contestados a la fecha de hoy por sus servicios.
Llama poderosamente la atención que la Municipalidad a su digno cargo no entregue información sobre la calidad del agua (en teoría... potable, en la práctica.... no tanto) que suministra a todos sus administrados.
En el oficio 2, podrá incluso leer, y me parece importante compartir esta información con colegas domingueños, que su Municipalidad no ha contestado a oficios dirigidos en el 2007 y el 2008 sobre el Programa de Sello de Calidad Sanitaria del AyA.
De manera que este año inovemos un poco, estos oficios serán nuevamente dirigidos a sus servicios en el transcurso de este mes, pero esta vez con copia al Depto de Fiscalización de la CGR y del Depto de Calidad de Vida de la Defensoria de los Habitantes y a la ARESEP.
Espero que el señor Alcalde no vea inconveniente mayor en ello. Si tiene alguno, puede compartirlo por esta misma via.
Se solicitara de igual forma cumplimineto del fallo de la Sala IV de agosto del 2008 exigiendo la elaboración de un Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeologica para Santo Domingo, con Copia a la Presidencia de la Sala IV.
Hacemos, los integrantes de este CBAE, la aclaración de que el hecho que la Municipalidad intente por algunos medios invisibilizar a este CBAE y su labor en pro del agua y del ambiente no significa en lo más mínimo que este CBAE vea obstáculo alguno para proseguir con su labor segun su programa definido por la Comisión Nacional del Programa BAE.
Muy cordialmente
Nicolas Boeglin
Coordinador CBAE
Visitenos: http://banderazulsmiguel.
--
Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero
Santo Domingo de Heredia
viernes, 29 de octubre de 2010
domingo, 24 de octubre de 2010
Recurso de amparo debido a la falta de acciòn municipal en Santo Domingo
Res. Nº 2010015101
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas y cincuenta y cinco minutos del diez de setiembre del dos mil diez.
Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Raúl Isidro Bolaños Arce, en su condición de Alcalde de la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, o a quien en su lugar ocupe el cargo, que lleve a cabo todas las actuaciones que estén dentro del ámbito de sus competencias y gire las órdenes pertinentes para que, dentro del plazo de SEIS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se construyan las aceras y las cunetas necesarias, en el trayecto de doscientos metros ubicado, aproximadamente, trescientos metros al este de la entrada de la Calle Higinia, en Santo Tomas de Santo Domingo de Heredia, de tal forma que se garantice la seguridad a los peatones as¡ como la correcta conducción de las aguas. Dichas obras deben ser ejecutadas de tal forma que cumplan con las exigencias técnicas para garantizar la movilidad de personas con algún tipo de discapacidad. Se advierte al recurrido que, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté‚ m as gravemente penado. Se condena a la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidar n en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese esta resolución a Raúl Isidro Bolaños Arce, en su condición de Alcalde de la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, o a quien en su lugar ocupe el cargo, en forma personal. COMUNIQUESE.
sábado, 23 de octubre de 2010
Del Grupo Cívico Domingueño.
Señores
Concejo Municipal
Santo Domingo
Estimados señores:
En audiencia que gentilmente nos fue concedida el día 19 de agosto, durante aproximadamente una hora pudimos resumir el accionar del Grupo Cívico, los principios que nos orientan y que deseábamos compartir con Uds., según recoge el acta de la sesión respectiva.
También por la vía documental hemos comunicado al Concejo y otras instancias municipales nuestra opinión constructiva sobre diferentes aspectos de la comunidad. Citamos como ejemplo los aportes al plan regulador, tanto a su versión del 2008 como a la más reciente del 2010. Y hemos participado a título personal en las reuniones del plan de desarrollo y otros procesos realizados por la Municipalidad.
Al igual que Uds., y como dijimos en la sesión del 19 de agosto, estamos preocupados e interesados por el cantón, por el hábitat humano y natural, y por los mejores valores de la vida en comunidad.
Con el respeto de su tiempo y ocupaciones, pero conscientes de que compartimos esas atenciones por Santo Domingo, queremos hacer un breve planteamientos que compendie nuestra visión, para que, en lo coincidente, puedan ayudarnos a dirigir las políticas en una dirección fortalecida y clara.
El binomio plan de desarrollo y plan regulador no deberían ser solamente instrumentos técnicos, que se rellenan en los diferentes cantones con pocas diferencias. Deben expresar un sentido fundamental de la comunidad, que en el criterio de la mayoría, es la vocación de Santo Domingo como ciudad histórica o patrimonial.
La experiencia de muchas ciudades en otros países, demuestra que al asumir esa como su distinción o rasgo esencial, hace girar todos los demás aspectos urbanos a su alrededor. Nos referimos a aquellos que el plan regulador convencional pretende normar o controlar desde referencias más o menos abstractas, como son las aceras, el tránsito vehicular, la publicidad en vías, el comercio, la habitación, los espacios institucionales (escuelas, clínicas, etc.), y prácticamente todos, que por el contrario es necesario subordinar a un criterio sustantivo, no abstracto, como es el concepto de ciudad histórica o patrimonial. Sobre éste, se estructuraría el desarrollo subsiguiente del cantón por los próximos cincuenta años, con una política integrada que rescate casi in extremis la personalidad o trama de la ciudad, participando al Estado y sus instituciones, la cooperación internacional y toda una sinergia que puede conformar quizá la última oportunidad para Santo Domingo.
Similarmente, el entorno semirural puede regularse bajo un concepto de agro eco-turismo, mientras los ríos y sus márgenes en estricta orientación de eco conservación. Es donde hemos sugerido la creación de un bosque municipal, por ejemplo en la zona de Tures, pero también en otras, como Santa Rosa que está amenazada de convertirse en una gran plancha de cemento y metal.
Es contrario del enfoque predominante, que intenta dar cabida a todo en un breve territorio de 21 km2, y complacer en alguna medida a todas las demandas, pero sin una referencia sustantiva de la ciudad que se tiene y se quiere. Por ejemplo, como es típico en todos los planes reguladores, la ciudad es por definición para uso mixto, donde se enumeran los usos permitidos, pero donde la conservación patrimonial es como un anexo al plan, cuando debería ocupar el eje principal sobre el que gire todo. Lo mismo las vías de tránsito, que se pretende regular según la intensidad actual, y no conforme a la orientación histórica y patrimonial. Aplaudimos las iniciativas de distinguidas profesionales y otras personas de la comunidad, que han comprendido ese principio, tanto con propuestas a la planificación como con emprendimientos propios.
Asimismo, el cantón tiene que tener un régimen de medición o monitoreo constante de su situación ambiental. Debe medirse en forma diaria la situación del aire, del ruido, del agua, de la basura, de la circulación automotor, de la construcción, de los residuos industriales, de la infraestructura, etc. Una planificación que se basa en una fotografía de algunas de esas variables tomada hace cinco años, no responde a las necesidades del cantón por mantener un seguimiento continuo de su salud o estado del hábitat.
Otro aspecto fundamental sobre el que debe girar la política local es sobre el recurso agua. Con respaldo en el reciente voto de la Sala Constitucional para el cantón de Santa Cruz (La Nación del 6 de setiembre), y otros anteriores de ese tribunal, la planificación territorial del cantón debe tener como insumo fundamental un mapa hidrogeológico suficientemente detallado.
Por otra parte, como lo expresamos en la audiencia del jueves 19 de agosto del 2010, con el aporte de documentos otorgados por funcionarios municipales, que incluso no llevan la firma del Alcalde Municipal, ni de las diversas comisiones como la de Obras, ni son analizados detenidamente desde el punto de vista de las consecuencias que podría ocasionar al Municipio, los interesados inician los trámites de permisos para la construcción de proyectos urbanísticos, en las instituciones públicas como SETENA, SENARA, y ya con el permiso otorgado por esos entes regresan a la Municipalidad, donde el argumento de los que toman decisiones se dirige a decir que “no se puede hacer nada ya que todo es legal”.
Además, se evidenció el ofrecimiento de donaciones a esa Municipalidad para perforar pozos e incluso hacen mención de otras donaciones entregadas.
Consideramos que el Concejo Municipal debe romper ese círculo para frenar lo que está ocurriendo y tomar una posición más proactiva en protección del recurso hídrico.
Esperamos que estas propuestas sean analizadas y tomadas en cuenta por ese honorable Concejo para bien de nuestra comunidad.
Atentamente,
En representación del Grupo Cívico Domingueño
Jorge E Ramírez CalderónCed 4-0102-206
Notificaciones: con Rafael Guido Brenes A, telefax 2244-1031
CC: Archivo
Pagina del grupo: Grupocivicodomingueno.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)